В помощь геймеру!

[Wa1ter]

Так как то о чем здесь пойдет речь больше подходит именно для темы "Игры", то собссно сабж.
Имеется статья http://www.ixbt.com/video2/ageia_physx_review.shtml . Предлагаю прочесть и решить надо ли нам оно.
В дальнейшем поощряется выкладывание различной околоигровой информации. Убедительная Просьба (именно так - оба слова с большой буквы!) не залезать глубоко в железные и софтовые темы - для этого есть соот. темы.
Высказывайтесь...

[disaipe]

Имеется статья http://www.ixbt.com/video2/ageia_physx_review.shtml . Предлагаю прочесть и решить надо ли нам оно.
Высказывайтесь...

а в кратце нельзя мне рассказать о чём там речь, а то я в минусе и в инет, блин, выйти не могу?

[Wa1ter]

Начало статьи:
"8 марта 2005 года никому до той поры не известная компания Ageia объявила о своём желании вывести на рынок новый тип устройств: Physics Processing Unit, PPU. По задумке Ageia, PPU должны составить компанию нынешней неразрывной связке CPU-GPU, освободив ресурсы этих двух процессоров от обязанности исполнять физические расчеты. Поскольку местом анонса PPU - получившего говорящее название PhysX - была традиционная ежегодная конференция разработчиков компьютерных игр (GDC 2005), то ни у кого не возникало и тени сомнения относительно основной цели применения новых сопроцессоров.

Спустя чуть больше чем год после анонса, 9 мая 2006 года, первые карты PhysX начали потихоньку появляться на прилавках магазинов. Сегодня мы рассмотрим серийную карту PhysX P1 производства компании ASUS."
Источник http://www.ixbt.com/

Далее идет обзор продукта и тестирование в игровых приложениях. Почитайте - очень интересно и скажите свое мнение.

[zao]

Думаю заглохнет это супер пупер физика. Во первых в течении как минимум еще года, игр для которых нужна будет прям до смерти нужна эта железка попросту не будет, во вторых физическая модель заложеная в нее оставляет желать лучшего(в демке игры CELLFACTOR просто угорал от фраз типа, "посмотрите какая реалистичная фзика", "HAVOK отдыхает" просто тупой ПИАР), а в третьих наверняка видюхи нового поколения будут иметь дополнительное ядро в проце  для расчета физики. И наконец практически ATI и NV в открытую смеются над этой железкой, так как их карты гораздо мощнее ее, и при апгрэйде можно просто оставить старую карты для физики, плюс к тому PhysX стоит очень прилично  и цена явно завышена для ее слабых возможностей.

[Wa1ter]

Все бы ничего, но если Ageia и несколько девелоперских контор вступят в "заговор" и сделают некоторое количество игр только с аппаратной поддержкой PhysX - тут уже будет не до смеха:-( Особенно если игры будут ожидаемые и качественные. Цена, ИМХО, задрана конечно сильно - вот баков за 100 я бы купил (просто чтобы был), а так в "Интеллекте" уже предлагают за  10228 р. на 2.07.06. г.

[Paladin]

зато на 3dfx неплохо бабла срубили

[Wa1ter]

И на этом срубят http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%EF%F0%EE%E4%E0%E6%E8++PhysX+P1

[Wa1ter]

Однако:
"Кстати, насчет запуска демки CF без PPU: сетевые умельцы довольно быстро отыскали параметр командной строки, позволяющий запускать демку и без наличия ускорителя физики. Мы опробовали этот способ и получили следующие результаты: без PPU взрывы ощутимо тормозят, а при попадании в кадр пресловутого 'паруса' (подвешенный кусок реалистично деформирующейся материи, в котором остаются треугольные дырки от выстрелов) fps вообще скатываются к однозначным показателям.

Таким образом, как минимум на примере демо-версии CellFactor можно утверждать, что PPU реально ускоряет сложные физические эффекты, основанные на многочисленных столкновениях большого количества игровых объектов."

[Shade]

Поживем - увидим...

[Wa1ter]

Поживем - увидим...

А видим мы следующее:
"ATI и Nvidia давно объявили о пригодности своих видеочипов для обсчёта физических эффектов. Компании представили схемы и своё видение реализации ускорения физики, а в многочисленных интервью знакомили нас с замечательными характеристиками своих решений. При этом представители Ageia отпускали в адрес обеих компаний довольно скептические комментарии.

Разработчик игр, пожелавший остаться неизвестным, поведал порталу The Inquirer, что видеопроцессоры ATI и Nvidia не годятся в соперники Ageia Physics. По его мнению, они даже близко не стоят с возможностями специализированного физического процессора. Даже такие неслабые карты как X1900 XT и 7900 GT не могут обеспечить схожий уровень производительности. Он полагает, чтобы отобразить трёхмерные брызги воды, рябь от ветра на воде и т.п. в любом случае потребуется Ageia Physics.
Таким образом, доверять пропаганде производителей видеокарт, видимо, не следует, а тем более бежать в магазин за вторым или даже третьим видеоускорителем. В тоже время у компании Ageia пока есть существенный недостаток - недостаточная степень поддержки со стороны разработчиков игр. Однако, насколько мы знаем, эти же "игроделы" мало что знают и о решениях ATI/Nvidia."
http://www.radeon2.ru/
А вы говорите...

[zao]

Ага инфа от некого таинственного разработчика игр ;-)  Он наверно в Ageia и работает... А чипы у видюх достаточно мощные это и другие тесты показали когда их использовали только для мат. расчетов. Просто  Ageia кидает в прямом смысле понты, еще раз повторюсь людям гораздо больше нравятся универсальные устройства чем много узко специализируемых  тем более в отношении  компов.
Мало того Ageia еще успела "нагрубить" HAVOKу что вообще смешно и крайне глупо. Вот если они с ними заключат договор, тогда я бы пересмотрел свою точку зрения на эту амбициозную железку , а пока с помощью Ageia Physics можно увидеть только очень много обьектов на экране которые очень специфично имитируют физику. И бог знает что через год(а может и раньше) предложат  ATI/Nvidia, так что не верю я в ее  светлое будующее.

[Derfaser]

Хавок вообще плохая вещь. ну а чем размышление о физике может помочь геймеру? Я думал, что здесь будут рекомендации, как метко и быстро крошить врагов и сразу ставить хеды.

[Wa1ter]

Я думал, что здесь будут рекомендации, как метко и быстро крошить врагов и сразу ставить хеды.

В дальнейшем поощряется выкладывание различной околоигровой информации.

[ничилавег]

зачем торопиться с покупкой неизвестно какой продукции?
через год эта карточка уже явно столько стоить не будет, да и народ опробует её и вынесет свой вердикт: Ф топку или нетъ.

[Lito]

Тема начата 04-07-2006. Ну и где эта железка сейчас? Многие ли обзавелись сеим девайсом? Наверное нет. И нет будущего у таких примочек, разве что этот чип интегрировать в мамки, хотя опять же вопрос спорный...