Книжный формат

[Paladin]

Электронные книги - в печь, однозначно:)

абаснуй

[Mickey]

абаснуй

Теряется эффект "обладания" книгой, информация хуже усваивается, больший вред для глаз от чтения с монитора.

[Paladin]

че за эффект?
я те про КПК говорл а не про монитор

[Vers LiBRe]

Теряется эффект "обладания" книгой, информация хуже усваивается, больший вред для глаз от чтения с монитора.

Насчёт эффекта - согласна.

Хуже усваивается... - ну, это когда как.
Можно ведь, как говориться, "смотреть в книгу - видеть фигу", а можно и с монитора внимательно читать...

А вот не вредно ли, скрючившись буквой зю под маленьким бра ночью, с орешками и пивом читать? Для глаз-то?

Я обеспокоена.
(Я так иногда делаю... Хи.)

[Mickey]

че за эффект?
я те про КПК говорл а не про монитор

КПК тем более...
Эффект "обладания" книгой - обычный эффект "обладания" чем-либо:)

[WolF]

Бумажные книги - в отстой. Во первых - если у вас есть книга то кроме вас её не может читать никто ещё в отличии от электронной. Во вторых - бумага не абсолютно белая а буквы не абсолютно чёрные, шрифт и размер букв вы не можете изменить. В третьих - занимает много места, особенно после прочтения, девать их некуда. В пятых - отсутствует поиск, закладки реализуются только внешними аппаратными средствами и только с точностью до разворота. Я думаю этого достаточно чтобы признать - настоящая книга это электронная книга.

[MyRkA]

Я вот сижу на работе за компом, читаю эл.книги и невидно чем я занимаюсь.
А вот если книга была б в руках, сразу все понятно

[Mickey]

Бумажные книги - в отстой. Во первых - если у вас есть книга то кроме вас её не может читать никто ещё в отличии от электронной. Во вторых - бумага не абсолютно белая а буквы не абсолютно чёрные, шрифт и размер букв вы не можете изменить. В третьих - занимает много места, особенно после прочтения, девать их некуда. В пятых - отсутствует поиск, закладки реализуются только внешними аппаратными средствами и только с точностью до разворота. Я думаю этого достаточно чтобы признать - настоящая книга это электронная книга.

Женщин в отстой, порнухи на компьютере хватает - тоже самое...

2 Мурка - я еще понимаю газеты так читать, но от электронной книги все равно кайф не тот

[Paladin]

Бумажные книги - в отстой. Во первых - если у вас есть книга то кроме вас её не может читать никто ещё в отличии от электронной. Во вторых - бумага не абсолютно белая а буквы не абсолютно чёрные, шрифт и размер букв вы не можете изменить. В третьих - занимает много места, особенно после прочтения, девать их некуда. В пятых - отсутствует поиск, закладки реализуются только внешними аппаратными средствами и только с точностью до разворота. Я думаю этого достаточно чтобы признать - настоящая книга это электронная книга.

воистину
мне вот их скадывать некуда, даж в туалете парочка лежит

[Vers LiBRe]

1,2,3,4,5... Я думаю этого достаточно чтобы признать - настоящая книга это электронная книга.

В этом отношении могу сказать, что книжки всё же люблю бумажные,
а вот по работе - Консультант Плюс - это бесценно, именно по перечисленным причинам!

Вообще, не представляю, как раньше люди что-то находили в Собрании законодательства Российской Федерации!!

С другой стороны - это очень сильно расслабляет.
Если моя начальница наизусть знает половину наших кодексов и федеральных законов (те, что используются непосредственно в работе), то я за каждой статьёй лезу в Консультант...

[Mickey]

Я думаю этого достаточно чтобы признать - настоящая книга это электронная книга.

Я думаю, что этого достаточно только чтобы признать, что кто-то на компьютерах помешался.

[Tema]

А еще можно электронную читалку поставить шоб она книги читала (ну эт для ленивых)
Сам читаю  электронные книги т.к. их проще взять в инете и не искать по магазинам и библиотекам....

[WolF]

Я думаю, что этого достаточно только чтобы признать, что кто-то на компьютерах помешался.

А чё ты в интернете делаешь? Есть газеты, бумажные, читай Письма там пиши...ручкой...перьевой А интернет оставь нам, помешанным.

[Ромашка]

Зачем же уходить в крайности?

Считаю, что любой из книжных форматов имеет право на жизнь.

Сама читаю и бумажные книги (от покет и до фолиантов), и различные электронные (реже на мониторе ПК, чаще на КПК или мобилке).

[WolF]

Зачем же уходить в крайности?

Считаю, что любой из книжных форматов имеет право на жизнь.

Сама читаю и бумажные книги (от покет и до фолиантов), и различные электронные (реже на мониторе ПК, чаще на КПК или мобилке).

Бумажную книгу имеет смысл читать ТОЛЬКО в одном случае - если ты не можешь достать по каким либо причинам её в электронном виде...